Ģimenēs, kur pastāv vecuma un statusa hierarhija, nav jautājums par to, kura viedoklis ir galvenais un kurš ir ģimenes galva. Bet ir ģimenes ar absolūti demokrātiskiem pamatiem, kurās balsstiesības ir ikvienam, neatkarīgi no vecuma.
Ļoti bieži tie, kas atbalsta demokrātiju ģimenes attiecībās, drīz redzēs, ka tā piekāpjas liberālismam. Mūsdienu sabiedrība, pateicoties informācijas tehnoloģiju ietekmei uz katru tās locekli, arvien vairāk saskaras ar vecāku neizdarības problēmu un vecāku ģimenes locekļu autoritātes kritumu pirms bērniem.
Ļoti bieži šādās ģimenēs rodas konflikti starp dažādu paaudžu pārstāvjiem. Kāds ir tā iemesls?
Pirmkārt, informācijas tehnoloģijas un plaši pieejamie plašsaziņas līdzekļi arvien vairāk popularizē bērnu demokrātiju, kurai raksturīga iespēja ļaut cilvēkiem aizstāvēt savas tiesības visās situācijās.
Otrkārt, vecāki mūsdienu sabiedrībā ievēro materiālo virzienu ģimenes pastāvēšanā. Tas nozīmē, ka viņu galvenais mērķis ir nopelnīt naudu kā līdzekli, ar kuru tiks apmierinātas bērnu pamatvajadzības pēc pārtikas, apģērba un atpūtas.
Treškārt, mūsdienu sabiedrība arvien mazāk piedalās katras ģimenes dzīvē (vietējām pašvaldībām nav tiesību ģimenei pateikt, kas un kā jādara, kā tas bija PSRS laikā). Un, visbeidzot, viņu tiesību pasaule arvien vairāk paveras bērniem, bet tajā pašā laikā viņi aizmirst par saviem pienākumiem.
Kas noveda pie tā, ka kādreizējās prioritātes un vērtības kritās? Ko tā darīja? Mūsu sabiedrība ir sadalīta vairākās cilvēku grupās: daži atzinīgi vērtē ģimenes vērtību prioritātes kritumu. Citi būtiski atšķiras no pirmā ar to, ka viņi vērtē ģimenes jēdzienu, radniecības attiecības un ģimenes pavardu. Un ir grupa, kas savās ģimenēs ievieš jauktu attiecību veidu, kurā tiek saglabātas dažas tradīcijas, bet tajā pašā laikā tiek atzinīgi vērtēts mūsdienīgs dzīvesveids, ko raksturo bērniem piešķirtā brīvības daļa (ģimenes padomēs tiek ņemts vērā viņu viedoklis, daži jautājumi).
Dzīves prioritāšu maiņa, pēc pētnieku domām, notika brīdī, kad notika cīņa par labāku dzīvi, konkurence par visaugstāko materiālo bagātību un tā rezultātā cilvēku salīdzināšana savā starpā nevis personisko īpašību, bet gan materiālajā bagātībā. Bet garīgās nesaskaņas ģimenes attiecībās un paaudžu konflikta rašanās notika tāpēc, ka cilvēki dzīvo vienā ģimenē, kas dzīvoja dažādos laikos, kad viņi novērtēja dažādas īpašības: sociālistiskās savienības laiku (galvenā vērtība ir garīgā vienotība) un demokrātijas laiki (vērtība ir materiālā bagātība).
Protams, katram likumam ir izņēmumi, un tāpēc nav jēgas uzstāt, ka mūsdienu sabiedrība naudu uzskata par galveno vērtību. Katra ģimene vērtē savu, un paaudžu konflikts notiek tur, kur ģimenes locekļu starpā nav savstarpējas sapratnes un cieņas.
