Kritiskā domāšana ir spriedumu kopums, uz kura pamata tiek veidoti noteikti secinājumi, un tiek veikts kritikas objektu novērtējums. Tas ir īpaši raksturīgs visu zinātnes nozaru pētniekiem un zinātniekiem. Kritiskā domāšana aizņem augstāku līmeni nekā parasta domāšana.
Pieredzes vērtība kritiskās domāšanas veidošanā
Ir grūti analizēt un izdarīt secinājumus par to, ar ko jūs slikti pārzināt. Tāpēc, lai iemācītos domāt kritiski, ir nepieciešams pētīt objektus visos iespējamos savienojumos un attiecībās ar citām parādībām. Un arī šajā gadījumā liela nozīme ir informācijas glabāšanai par šādiem objektiem, spējai veidot loģiskas spriedumu ķēdes un izdarīt apzinātus secinājumus.
Piemēram, par mākslas darba vērtību var spriest, tikai zinot daudz citu literārās darbības augļu. Tajā pašā laikā nav slikti būt ekspertam par cilvēka attīstības vēsturi, literatūras veidošanos un literatūras kritiku. Atdalīts no vēsturiskā konteksta, darbs var zaudēt savu nozīmi. Lai mākslas darba novērtējums būtu pietiekami pilnīgs un pamatots, ir jāizmanto arī jūsu literārās zināšanas, kas ietver noteikumus literārā teksta konstruēšanai noteiktos žanros, dažādu literāru paņēmienu sistēmu, klasifikāciju un analīzi. par esošajiem stiliem un tendencēm literatūrā utt. Tajā pašā laikā ir svarīgi izpētīt sižeta iekšējo loģiku, darbību secību, mākslas darba varoņu izvietojumu un mijiedarbību.
Kritiskās domāšanas iezīmes
Citas kritiskās domāšanas iezīmes ir šādas:
- zināšanas par pētāmo objektu ir tikai sākumpunkts turpmākai smadzeņu darbībai, kas saistīta ar loģisko ķēžu izveidi;
- konsekventi veidots un uz veselo saprātu balstīts pamatojums noved pie patiesas un kļūdainas informācijas identificēšanas par pētāmo objektu;
- kritiskā domāšana vienmēr ir saistīta ar pieejamās informācijas par konkrēto objektu novērtējumu un attiecīgajiem secinājumiem, savukārt vērtējums savukārt ir saistīts ar esošajām prasmēm.
Atšķirībā no parastās domāšanas kritiskais nav pakļauts aklai ticībai. Kritiskā domāšana, izmantojot veselu spriedumu sistēmu par kritikas objektu, ļauj saprast tās būtību, atklāt patiesas zināšanas par to un atspēkot nepatieso. Tās pamatā ir loģika, izpētes dziļums un pilnīgums, spriedumu patiesums, atbilstība un konsekvence. Tajā pašā laikā acīmredzami un sen pārbaudīti apgalvojumi tiek pieņemti kā postulāti, un tiem nav nepieciešami atkārtoti pierādījumi un novērtējums.
