Lojalitāte visu laiku ir novērtēta, taču nez kāpēc tika klusējot atzīts, ka šī īpašība, pirmkārt, ir raksturīga sievietei. Runā - tautas filozofijas krātuvē - ir ļoti skaidra atšķirība attieksmē pret sieviešu un vīriešu nepiekārtību attiecībās.
Ja sievieti, kas nepaliek uzticīga vīram vai mīļotajam, sauc par izteicieniem, kurus parasti dēvē par "neizdrukājamu", tad baumas ir daudz lojālākas vīrietim, kurš uzvedas tāpat. Viņu sauc ar zināmu ironiju, bet tomēr piekāpīgi: "gājējs", "gaviļnieks". Viens no negatīvākajiem izteicieniem "vīrietis" - kaut arī tam ir noraidoša un nosodoša ēna, to tomēr nevar salīdzināt ar epitetiem, kas piešķirti neuzticīgai dāmai.
Pastāv viedoklis, ka vīrietis it kā nespēj palikt uzticīgs savas vīrišķās dabas dēļ. Bet vai tā ir?
Mīts 1. Vīrieši ir poligāmi, sievietes - monogāmas
Tiek uzskatīts, ka cilvēks pēc savas būtības ir poligāms, t.i. spēj dzimumattiecībās ar dažādiem partneriem, atšķirībā no sievietes, kuras lojalitāti nosaka daba.
Patiesībā tā nav taisnība. Vīrieši un sievietes ir vienas sugas radības, tāpēc nav vērts runāt par tik pārsteidzošu atšķirību viņu "dabā". Monogāmas radības pēc partnera nāves vai zaudēšanas fiziski nespēj izveidot jaunu pāri, un tas ir vispārējs noteikums.
Tikai plakanais tārps, Diplozoon paradoxum (paradoksāls mugurkauls), nepadara nodevību. Partneri tiekas jaunībā, un viņu ķermeņi saplūst vienā krustā šķērsotā organismā.
Cilvēkiem ir tikai atsevišķi šādas pastāvības gadījumi.
Tātad, neatkarīgi no dzimuma, cilvēks ir poligāms. Bet sievietei patiešām ir vairāk iemeslu palikt uzticīgai partnerim, tomēr viņi vairāk guļ sociālajā plānā. Sieviete dzemdē bērnus un ir ieinteresēta, lai viņas partneris koptu bērnus kopā ar viņu. Un tas notiks daudz ticamāk, ja viņš būs pārliecināts, ka tie ir viņa pēcteči, t.i. sievietei ir izdevīgi palikt uzticīgai.
Ja, piemēram, sieviete ir neauglīga vai pārliecināta par kontracepcijas metodi, ko viņa izmanto, ekonomiski un sociāli neatkarīga, viņai ir visi priekšnoteikumi poligāmiskai uzvedībai uz vienlīdzīgiem noteikumiem ar vīrieti.
Mīts 2. Fizioloģiski vīrietis nav spējīgs atturēties
Vēl viens plaši izplatīts viedoklis: vīrietis fizioloģisku iemeslu dēļ nespēj palikt uzticīgs, ja apstākļu dēļ viņam ilgstoši nav fiziska kontakta ar savu mīļoto. Arī tā ir taisnība tikai daļēji. Realitāte ir tāda, ka ar ilgstošu atturēšanos no vīriešiem tiek novērota tā sauktā Tarkhanova parādība, kad sperma uzkrājas, nepieciešama izeja, un vīrieša pievilcība daudzkārt palielinās.
Bet, ja dzimumatbrīvošanās ilgstoši nenotiek, tad darbojas cits mehānisms (Belova parādība), kurā vīriešu dzimuma dziedzeru aktivitāte samazinās, un dzimumtieksmes vīrieti vairs neuztrauc. Atjaunojot normālu dzimumdzīvi, sēklinieku tonuss normalizējas.
Tarkhanova un Belova parādības savstarpēji līdzsvaro, ļaujot regulēt vīrieša seksuālās funkcijas.
Tādējādi vīrietis, tāpat kā sieviete, ir diezgan spējīgs būt uzticīgs tam, kuru mīl. Protams, ja viņš patiešām novērtē savas attiecības un neļauj instinktiem gūt virsroku pār gribu un saprātu.
