Vārds "homofobija" pēdējā laikā ir kļuvis par bieži lietotu terminu, kuru tagad politiķi lieto vēl biežāk nekā paši seksuālo minoritāšu pārstāvji.
Homofobijas definīcija
Tulkojumā no grieķu valodas "homo" nozīmē "līdzīgs, tas pats" un "fobos" - "bailes, bailes". Homofobija attiecas uz negatīvām reakcijām uz homoseksualitāti un tās izpausmēm. Pirmo reizi šo terminu 1972. gadā izmantoja psihiatrs Džordžs Veinbergs grāmatā Sabiedrība un veselīgs homoseksuāls. Mūsdienās šis termins ir atrodams arī starptautiskajos oficiālajos Eiropas Parlamenta dokumentos.
Pats Veinbergs homofobiju sākotnēji definēja kā bailes no saskarsmes ar homoseksuāļiem un homoseksuāļu nepatiku pret sevi. Definīciju 1982. gadā paplašināja Rikets un Hadsons, atsaucoties uz riebuma, trauksmes, diskomforta, dusmu, baiļu emocijām, kuras heteroseksuāļi var piedzīvot pret gejiem un lesbietēm.
Interesanti, ka līdz 1972. gadam homofobija psihiatrijā nozīmēja bailes no vienmuļības un vienmuļības, kā arī bailes vai riebumu pret vīriešu dzimumu.
Bieži vien jūs varat dzirdēt diezgan taisnīgu komentāru, ka vārds "homofobija" nav īsti pareizs, jo "fobija" nozīmē bailes. Tātad, cilvēks ar agorafobiju baidās no atklātām telpām, bet ar akrofobiju - no augstuma. Cilvēki parasti nebaidās no homoseksuāļiem, taču viņi, iespējams, viņiem nejūt līdzi un nav pret šādas parādības izplatīšanos sabiedrībā.
Faktiskās problēmas
Homoseksuāļi, kas ir cienījami pilsoņi, noteikti ir pelnījuši cieņu un pieņemšanu uz vienlīdzīgiem pamatiem ar tradicionālās ievirzes pārstāvjiem. Viņu diskriminācija, apvainojumi un agresija pret viņiem nav pieļaujama.
Bet pēdējā laikā ir vērojama tendence, drīzāk no vairāku politiķu puses, uzlikt sabiedrībai homoseksualitātes veicināšanu, un ir pat baumas, ka daži zinātnieki homofobiju ir atzinuši par garīgu slimību. Bet cilvēkiem parasti ir atšķirīgs viedoklis par dažādiem jautājumiem, un ir diezgan dīvaini tos apzīmēt kā cilvēkus ar garīgiem traucējumiem tikai tāpēc, ka viņiem ir atšķirīgs viedoklis par dažādām dzimumorientācijām.
Agresīva un neatlaidīga propaganda bieži atgriežas, palielinot homofobiju, jo tradicionālie cilvēki to uztver kā homoseksualitātes uzspiešanu. Viņi baidās, ka drīz viņi paši var kļūt par tā saukto minoritāti, un jau viņiem būs jāaizstāv savas tiesības uz heteroseksualitāti.
Līdzsvara problēma starp tradicionālo un netradicionālo ieviržu pārstāvju vajadzībām un tiesībām joprojām ir aktuāla, un to var atrisināt, kad cilvēce sasniedz augstu izpratnes līmeni.
Tāpat uz sistemātiskas dzimstības samazināšanās fona valstīs, kuras tagad tiek dēvētas par "civilizētām", viņiem draud briesmas, konkurējot ar citām valstīm, kuru iedzīvotāju skaits ir lielāks. Šajā sakarā viendzimuma attiecību veicināšanas sekām var būt arī negatīvas sekas.
