Pazīstamā Džona Greja metafora, ka vīrieši ir no Marsa, bet sievietes no Venēras, ir pilnīgi iespējams pāriet no nezinātniskas hipotēzes uz pilnīgi zinātniskas teorijas kategoriju. Lai iegūtu pierādījumus, nav tālu jāiet. Pietiek, lai novērtētu spēju redzēt un salīdzinātu, kā dažādu dzimumu pārstāvji vērtē viņu atspulgu spogulī.
Vīriešu un sieviešu psihes atšķirības ir tik neapstrīdamas un acīmredzamas, ka Džona Greja hipotēzi par svešzemju dzimumu var paaugstināt līdz likuma pakāpei. Vīrieši ir no Marsa, sievietes no Venēras, jo vīrieši un sievietes atšķirīgi uztver savu ķermeni - un tas visu izskaidro. Tomēr tikai slinks cilvēks šodien par to neveic piezīmes un jokus. Internets ir pilns ar publikācijām, infografikām, vizuāliem kopsavilkumiem un demotivatoriem par dzimumu atšķirībām domāšanā un uzvedībā. Viens no plaši apspriestajiem jautājumiem ir šāds: "Kas biežāk skatās spogulī un vai vīriešiem un sievietēm ir tāda pati pieeja, lai novērtētu savu spoguļattēlu?"
Saskaņā ar novērojumiem cilvēks dienas laikā spogulī skatās vidēji 8 līdz 12 reizes. Ja tam pievienojam viedtālruņu, automašīnu stiklu, skatlogu un citu atstarojošo virsmu ekrānus, tad to skaits palielinās par lielumu un var sasniegt 70. Kāpēc mēs to darām tik bieži?
Cilvēks ir sabiedriska būtne, un viņam ir svarīgi zināt, kā viņš izskatās citu acīs. Īpaši rūpīgi mēs pārbaudām un kontrolējam savu izskatu, ja ir svarīga biznesa tikšanās, datums vai publiska parādīšanās. Parastā gudrība, ka sievietes vairāk laika pavada pie spoguļa, sen vairs nav. Dāmas gandrīz akli ir iemācījušās veikt frizūras un grimu, un vīrieši ātras skūšanās vietā var kārtīgi rūpēties par stilīgu bārdu. Saskaņā ar pētījumu, kuru nesen veica Avajs 1000 britu socioloģiskajā grupā, izrādījās, ka sievietes spogulī skatās vidēji 16 reizes dienā, bet vīrieši daudz vairāk - apmēram 23 reizes. Turklāt dažādu dzimumu pārstāvjiem mērķa noteikšana ir atšķirīga. Dāmas to dara, lai pārbaudītu viņu izskatu vai kaut ko salabotu matos, kosmētikā, drēbēs. Vīrieši pārsvarā novērtē to izskatu vai vienkārši apbrīno viņu pārdomas. Eksperti uzskata, ka viens no šādas skrupulozas attieksmes pret viņu izskatu cēloņiem ir selfiju trakums. Mēs vēlamies pēc iespējas labāk izskatīties emuāros un sociālo mediju lapās.
Neatkarīgi no tā, cik perfekta ir spoguļa virsma, nav absolūtas paklausības likumam par vienādību uz tā krītošā gaismas stara krituma leņķu un atstarošanas leņķu. Pat pilnīgi gludam, spīdīgam un plakanam spogulim ir objektīva efekts, kas nozīmē, ka atspulgs ir sagrozīts.
Pievienojot dažus psiholoģiskos aspektus spoguļa attēla veidošanas fizikai, mēs varam iegūt sekojošo: mēs sevi redzam spogulī caur savu pārliecību, ģimenes un cilts pamatu, sociālo noteikumu un sociālo normu prizmu. Filozofiskās estētikas klasiķis M. M. Bahtins to raksturoja šādi: "Es skatos uz sevi pasaules acīm." Un tas, kā mēs uztveram savu atspulgu, tieši ietekmē mūsu emocijas un uzvedību.
- sievietes redz sevi spogulī 1, 5-2 reizes biezākas un zemākas nekā patiesībā. Visbiežāk viņi uzskata, ka nav pietiekami skaisti, atrod vainu savās izskata detaļās un vecuma pazīmēs. Tajā pašā laikā viņi novērtē savu izskatu kopumā un domā par to, kā to uzlabot;
- vīrieši mēdz gandrīz 5 reizes pārvērtēt viņu pievilcības līmeni salīdzinājumā ar to, ko viņi redz spoguļattēlā. Parasti viņi paliek apmierināti ar savu izskatu un bieži vien vienkārši apbrīno atsevišķas ķermeņa daļas. Turklāt šarmu pakāpi viņi nosaka par prioritāti šādi: rokas, kājas, smaids, acis, mati.
Ja mēs runājam sīkāk, tad šeit nav tikai spoguļu defektu un mūsu pašcieņas subjektivitātes. Iemesls slēpjas raksturīgajā redzes spējā (objektu lieluma un konfigurācijas novērtēšana). Tas ir svarīgi, jo cilvēks vizuāli uztver vairāk nekā 70% informācijas.
Šeit ir vienkārši ikdienas piemēri, ka sieviešu un vīriešu acs nav vienāda:
- viens no sarežģītākajiem auto dāmu uzdevumiem (pat ar pienācīgu braukšanas pieredzi) ir autostāvvieta. Dažreiz viņi pat nevar iebraukt savas garāžas vārtos, nemaz nerunājot par to, ka viņi var "novietot" bez avārijas šaurā autostāvvietā;
- ikdienas dzīvē sievietes biežāk nekā vīrieši sastopas ar mēbelēm - kā saka, viņas nevar iekļauties;
- vīrietis vienmēr var precīzi novērtēt attālumu un pateikt, cik metru ir tas vai cits objekts. Viņš jums īsumā pateiks izmērus un pareizi noteiks priekšmetu konfigurāciju.
Tāpēc sievietes, redzot sliktāk, nevar novērtēt, cik neprecīzi spogulis atspoguļo viņu proporcijas. Un šīs ir tikai tās 1, 5-2 reizes, kurām viņi jūtas biezāki un zemāki. Un viņi pilnīgi uzticas spoguļa acij un vēršas pie tās ar Puškina pasakas varoņa vārdiem: "Mana gaisma, spogulīt, saki man, bet ziņo par visu patiesību".
Vīrieši savukārt vaino spoguļa virsmu. Viņi apzinās, ka spogulis kropļojas - "šķībā spogulī un mutē sānos". Lai nesamazinātu viņu nopelnus un noskaidrotu patiesību, viņi sev piesaista pievilcības bonusu no 1 līdz 5 punktiem salīdzinājumā ar redzētajā pārdomās.
Pārdomu noslēpums spogulī, kas ir kopīgs visiem, ir tas, ka mūsu smadzenes veido šo attēlu, paļaujoties uz savām mirkļa izjūtām un emocijām par mūsu izskatu.
- uz sievietes histēriski izmisīgo jautājumu "Vai es esmu resna?" stingri un pārliecinoši sniedz negatīvu atbildi uz četriem teikumiem: “Nē! Jūs! Nē! Biezs! ";
- vīrietis, kurš cerīgi jautā, atbildot uz viņa "Nu, kā es jums patīk?" noteikti jāsaņem apstiprinošs paziņojums: "Labi!".
Tad nebūs pamata runāt par to, kurš ir no Marsa un kurš no Venēras, un nebūs vajadzības kārtējo reizi grēkot uz spoguļa.
Cilvēka ķermeņa daļu attiecība ir tālu no ideālajām “zelta sekcijas” proporcijām. Tas ir raksturīgi arī mūsu ķermenim un pilnīgas simetrijas neesamībai. Pārliecinoši pierādījumi tam, ka lielākās daļas cilvēku kreisā puse ir daudz fotogēniskāka nekā labā, ir portreta fotogrāfijas spoguļattēls. Jau pirms Photoshop pievienošanās divām labās un kreisās puses negatīvajiem radīja divus dažādus cilvēkus. Tas ir saistīts ar faktu, ka kreisā puslode ir atbildīga par emocionālo un maņu daļu, kas atspoguļojas sejas vaibstos.
Runājot par proporcijām, cilvēks parasti mēdz pārspīlēt visu ķermeņa daļu platumu un nenovērtēt to garumu. To empīriski ir pierādījuši neirofiziologi Muteja Longo vadībā Londonas Universitātes koledžas Neiroloģijas institūtā. Brīvprātīgie, kas piedalījās acu izpētes eksperimentā, novērtēja savus pirkstus uz projekcijas ekrāna kā īsākus attiecībā pret to patieso izmēru (un jo tālāk pirksts atradās aiz īkšķa, jo acīmredzamāka bija kļūda tā garuma uztverē). Roku biezums uz projekcijas izrādījās 2/3 lielāks nekā tas patiesībā ir.
Ir pilnīgi acīmredzams, ka cilvēks nespēj ticami novērtēt savu patieso izskatu (nemaz nerunājot par pievilcību). Un tas attiecas ne tikai uz spoguļa atspoguļojumu, bet arī uz fotogrāfiju vai video.
Saskaņā ar dažiem ziņojumiem tas, kā citi cilvēki mūs redz, vismaz par 20% atšķiras no mūsu pašcieņas. Klasisks piemērs būtu pašportrets. Piemēram, Vrubela atsvešinātā seja vai vienmēr smejošais Rembrants skaidri atšķiras no portretiem, kurus šie mākslinieki gleznojuši kolēģi darbnīcā.
Noslēgumā ir ļoti pareizi citēt Kolina Makkalo brīnišķīgo grāmatu "Ērkšķu putni": "Pasaulē neviens cilvēks, vai tas būtu vīrietis vai sieviete, neredz sevi spogulī tādu, kāds viņš patiesībā ir." Bet tie jau ir filozofiski principi: es esmu spoguļa priekšā, bet neesmu tajā; cilvēks netiek atspoguļots, bet ieskatās savā atspulgā.
