Pirms vairākiem gadiem franču režisors Pols Larbrs skatītāju vērtējumam piedāvāja savu jauno filmu "Mājas uz tās pašas ielas". Šī ir divdaļīga bilde, kurā abas epizodes stāsta vienu un to pašu, parāda vienus un tos pašus notikumus, bet viss notiekošais tiek skatīts no dažādiem viedokļiem - vīrieša un sievietes. Super uzdevums, kuru aktieriem vajadzēja spēlēt, novecoja līdz ambivalentajai formulai "Mana vīra krāpšana, manas sievas krāpšana". Citiem vārdiem sakot, visas filmas garumā bija jautājums par to, vai ir pieņemama “mana” dzimuma neuzticība un vai “pretējais” ir pieņemams. Kā jūs varētu sagaidīt, vīrieši ir iecietīgāki pret savu neuzticību, bet sievietēm viņus gaida gandrīz šķīstības jostas: dāmas nekādā gadījumā nedrīkst krāpties.
Tālāk, saskaņā ar sižetu, tika uzdots jautājums: Un kāpēc vīram vajadzētu būt tiesībām uz valsts nodevību, kamēr viņa likumiskajai pusei jābūt līdzīgai Cēzara sievai - bez šaubām? Turklāt neviens no vīriešiem nesniedza vairāk vai mazāk saprotamu atbildi. Tikai ne pārāk saprotami attaisnojumi saka: "sieva ir pavarda sargātāja" vai "man jābūt pārliecinātai, ka šie bērni ir mani". Īsāk sakot, nepārliecina. Savukārt sievietēm šajā jautājumā bija nedaudz atšķirīgs viedoklis, viņi daudz strīdējās, mēģināja strīdēties, taču lielākā daļa tomēr piekrita, ka "sieva neapkrāptu labu vīru". Tomēr tas ir Francijā … Un pat tad - kinoteātrī …
Patiesībā neviens, pat vismīļākais pāris, nav pasargāts no krāpšanās. Galu galā daudzi neuzticības gadījumi izriet tikai no tā, ka vīrietis meklē Sievieti visās sievietēs, un viņa, savukārt, cenšas atrast visus vīriešus - vienā. Viņa vēlas, lai viņas vīrs būtu gudrs, atlētisks, iejūtīgs, māksliniecisks, saprotošs, strādīgs un sabiedrisks Marlons Brando ar Di Kaprio acīm un kāda burvīgu smaidu. Uz brīdi visa šī idealizētā būtne saplūst ar mīļoto un tiek pilnībā identificēta ar viņu. Piekrītiet, ka "epifānija" nebūs ilgi gaidāma. Un vīrietis, faktiski nonācis attiecībās ar tādām, kurās, kā viņam šķiet, ir kāda Skaistās lēdijas daļa, joprojām neatrod visu tēlu sievā. Viņa aizraušanās liek viņam mainīties, tas ir, "nosēdināt zirgu" un atkal ķerties pie viņas meklējumiem.
Tad vīrs būs vainīgs, aizbildinoties ar to, ka pats nezina, kā varēja notikt sievas nodevība, kas atrada "kaut kādu aptumsumu". Sieva, kas atrodas līdzīgā situācijā, arī nolaidīs acis un teiks: "Kāpēc es pievīlu savu vīru - ne citādi, dēmons pievilināja." Bet tas viss notiks tikai pēc tam, kad partnerim kļūst acīmredzams pats nodevības fakts. "Atzīties vai neatzīties" - lielākā daļa vīru necieš no šādas dilemmas un necietīs. Pat pieķerti kāda cita gultā, viņi līdz pēdējam noliegs, izdomājot desmitiem smieklīgu un smieklīgu attaisnojumu. Un tie, kas krāpj sievas, gluži pretēji, diezgan bieži pārdzīvo nožēlu.
Ja jūs vienu reizi krāpījāt savu vīru (sievu) nejauši vai negaidīti "uzvirmojošas" kaislības ietekmē un vairs necenšaties uz tikšanos, tad labāk vienkārši … aizmirst šo faktu. Galu galā īslaicīga fiziska nodevība ir niecīga, salīdzinot ar psiholoģisko nodevību. Tagad, ja jūs piedzīvojat garīgu tuvību nodevības objektam, kura jums trūkst laulībā, ja vēlaties katru minūti dzirdēt vēlamo balsi, ja jūsu sirds dzied un jūsu dvēsele priecājas, kad jūs, vienkārši turēdams rokas, staigājat vakarā pilsēta - tad viss ir daudz nopietnāk, tad jūs faktiski maināties …
